Заседание Ученого совета факультета № 2 21.06.2010

21 июня состоялось очередное заседание Ученого совета факультета, причем к ранее утвержденной повестке дня:

1. конкурсный отбор по кафедрам 201 и 204;
2. готовность кафедр факультета к проведению учебных, производственных и преддипломных практик;
3. отчет декана факультета Агульника А.Б. о работе в 2009/2010 учебном году;
4. разное

добавились выступления ректора института А. Н. Геращенко и проректоров М. Ю. Куприкова и Ю. И. Денискина о положении дел в институте. Заседание Ученого совета факультета началось именно с их выступлений.

В своем выступлении А. Н. Геращенко отметил, что через 2,5 года институту предстоит опять проходить процедуру лицензирования, в то время как многие показатели не очень хорошие, много недоработок с учебно-методическими комплексами.

Ректор также сказал, что присвоение институту статуса национального исследовательского университета заставляет сотрудников работать более активно, особенно по введению в строй  закупленного нового оборудования.

В плане повышения зарплат было отмечено, что единственный путь — участие в конкурсах «Поддержка научно-педагогических кадров», «Работа с предприятиями», «Конкурс с учеными-академиками» и «С привлечением иностранных ученых» или осуществлять целевой прием.

Снижение численности студентов в институте приводит к тому, что порядка 200 преподавателей надо увольнять, а с нового учебного года финансирование учебного процесса будет осуществляться по принципу госзаказа — числу обучающихся студентов.

Плохо обстоят дела с целевой аспирантурой, на факультете только два таких аспиранта, и институт выделяет им дополнительные средства — 10 тыс. рублей ежемесячно.

В целом было сказано, что работа в институте ведется успешно, оценка вышестоящих организаций хорошая, а недавно проведенный фестиваль «Взлетная полоса» повысил престиж института в глазах школьников.

На многочисленные вопросы, связанные с повышением востребованности выпускников на предприятиях, оплаты выпускаемых монографий, создании музея двигателей в МАИ, принципа размещения центров коллективного пользования, приема на работу в МАИ лиц без регистрации в городе Москве, ректор дал ответы, которые устроили далеко не всех присутствующих.

В выступлении М. Ю. Куприкова отмечено, что присвоение институту статуса национального исследовательского университета требует от его работников выполнения ряда плановых показателей, в первую очередь по выпуску аспирантов, защите диссертаций штатными преподавателями, оформлению УМК. В выступлении были предложены пути решения этих проблем — брать молодых преподавателей с подготовленными диссертациями вместо пожилых профессоров, переводить очных аспирантов после 2-го года обучения в заочную аспирантуру и оформлять их на должность ассистентов.

В выступлении Ю. И. Денискина были подробно проанализированы все показатели факультета и отмечено, что кафедрам факультета следует уделять больше внимания написанию учебников, монографий и защите диссертаций в срок.

По первому вопросу заявленной повестки дня с заключениями кафедр по претендентам на конкурсный отбор выступил ученый секретарь С. Ю. Меснянкин. После проведения процедуры тайного голосования все претенденты были единогласно избраны.

По второму вопросу были заслушаны краткие отчеты заведующих кафедрами факультета по готовности к проведению учебных, производственных и преддипломных практик. Выступления показали, что факультет в целом готов к проведению всех практик, но, к сожалению, соблюдены не все формальности — отсутствуют некоторые утвержденные программы, не расписан график проведения практик.

Обсуждение предстоящей преддипломной практики вызвало среди присутствующих наибольшее волнение, так как в летний период преподаватели будут находиться в отпусках, а 22 студента факультета будут на военных сборах. По этому вопросу Ученый совет факультета принял следующие решения:

1. Преддипломную практику целесообразно проводить в осенний период, а защиты дипломных проектов и работ закончить до 31 января 2011 года.
2. Поручить декану факультета Агульнику А.Б. довести данное решение до ректората института.
3. По третьему вопросу был заслушан отчет декана факультета о своей работе с момента его назначения на должность. В докладе было отмечено, что работать пришлось в период, когда работала комиссия Рособрнадзора, шла подготовка к ГОСам третьего поколения, создавался план развития института.

В докладе отмечены существенные достижения — работа со школьниками, олимпиады по двигателям, научная работа студентов, работа с аспирантами и т. д.

В рубрике «Разное» были рассмотрены итоги выполнения двух НИР, утверждена тема диссертации иностранному аспиранту, утверждена дополнительная программа кандидатского экзамена и дана рекомендация Монаховой В.П. к присвоению ученого звания доцента.

Информацию подготовил Меснянкин С.Ю.